Практика импортозамещения 2026

ИТ-суверенитет: от форсированной замены к технологическому лидерству
Как собрать работающий ИТ-стек из российских решений
Импортозамещение 2.0: реальные кейсы и экономика перехода

Переход на российские технологии перестал быть просто лозунгом и превратился в масштабную стройку «на ходу». Отрасль демонстрирует уверенный рост, однако на пути к суверенитету возникают серьезные препятствия. Сложнее всего дела обстоят с компонентной базой и производством «железом». Российским разработчикам приходится в сжатые сроки дорабатывать свои продукты до уровня западных аналогов, инвестируя огромные ресурсы в то, чтобы они стали такими же удобными, гибкими и отказоустойчивыми.

Несмотря на кратковременные надежды начала 2025 года на возвращение глобальных вендоров, индустрия сделала ставку на внутренний ресурс. Импортозамещение теперь воспринимается не как временная мера, а как драйвер для создания уникальных продуктов. Фундамент уже заложен: в распоряжении компаний есть база в виде инфраструктурного ПО и мощных языковых моделей (ИИ). Сейчас фокус смещается на разработку прикладных сервисов и узкоспециализированного софта. При этом эксперты реалистичны — путь к абсолютному технологическому суверенитету займет как минимум десятилетие.

Российский рынок
1. Удалось ли достичь целевых показателей импортозамещения в ключевых отраслях?
2. Какая помощь государства наиболее значима для индустрии?
3. Как изменилось отношение бизнеса к переходу на российские продукты?
4. Мешает ли параллельный импорт достижению реальной технологической независимости?
5. Насколько критичен дефицит инженеров и архитекторов, которые умеют настраивать и обслуживать именно российскую инфраструктуру, а не только западные решения?

Российское ПО
6. Какие отечественное системное ПО стало реальным стандартом в корпоративном сегменте?
7. Насколько безболезненно проходит замена привычных офисных продуктов на российские аналоги?
8. Может ли российское корпоративное ПО полноценно заменить иностранное по качеству и удобству?
9. Готов ли рынок СУБД предложить зрелые альтернативы иностранным решениям, способные выдержать огромные нагрузки?
10. Получится ли у российских разработчиков собрать разрозненные решения в единую бесшовную среду, к которой привык крупный бизнес?

Российское оборудование
11. Что мешает массовому выпуску отечественных процессоров и компонентов, необходимых производства оборудования?
12. Какое российское обрудование уже реально работает в офисах и ЦОДах госсектора и бизнеса?
13. Можно ли утверждать, что критическая инфраструктура страны уже защищена?
14. Помогает или мешает доступ к зарубежному оборудованию развитию отечественного производства?
15. Как бизнес решает проблемы с обслуживанием западного оборудования, оставшегося без официальной поддержки?

Миграция на российские решения
16. С какими проблемами чаще всего сталкиваются компании при миграции на российский софт?
17. Не создает ли процесс импортозамещения новые дыры в безопасности систем и как их закрыть?
18. Почему некоторые заказчики до сих пор откладывают импортозамещение, и какие аргументы они приводят?
19. Какую роль играют крупные ИТ-компании в объединении разрозненных российских продуктов в единую работающую систему?
20. Готовы ли отечественные инструменты интеграции и управления данными к нагрузкам уровня корпораций?

Будущее импортозамещения
21. В каких секторах экономики импортозависимость до сих пор остается «ахиллесовой пятой»?
22. Получают ли компании реальную финансовую выгоду после полного отказа от западного ПО?
23. Стало ли импортозамещение реальным стимулом для инноваций или мы просто копируем западные образцы?
24. Как облачные сервисы (XaaS) упрощают и ускоряют переход на отечественные решения?
25. Когда Россия сможет заявить о завершении строительства полностью независимого ИТ-контура?

К участию приглашаются представители государственных ведомств, компаний всех отраслей экономики, использующих или только задумывающихся о внедрении отечественных решений, ИТ-компаний, разрабатывающих или внедряющих современные ИТ-продукты, а также аналитики и независимые эксперты.